Chronic Neck Swelling: A Case Report of Migrating Fish Bone
Notice bibliographique
Résumé
Background: Foreign bodies in the upper aerodigestive tract are frequently seen in otolaryngological practice, but migration of foreign body and oesophageal penetration are rare occurrences. Most reported cases of migration in literature involve fish bones, which are usually found in the lateral neck soft tissue or thyroid lobule. This can cause serious complications if left untreated. In most cases, fish bones can be removed safely by endoscopy, but they may migrate extraluminally to the skin in rare cases. Computed tomography (CT) neck with contrast is the investigation of choice to confirm migration. Case presentation: We present a case of an elderly lady with fish bone ingestion which migrated and embedded itself over the right thyroid cartilage region that required open surgery for removal. In this case, the patient underwent two open surgeries to locate the presence of the foreign body despite the CT neck done to aid in mapping intraoperatively. We used surgical clips in the first unsuccessful operation in locating the foreign body, and later performed a repeat CT scan and the clips were used to pinpoint the exact location of the foreign body during second surgery. By doing so, we successfully managed to remove the foreign body and patient was discharged well. Conclusion: This case has illustrated how versatile surgical clips are in helping us to locate the position of the foreign body rather than blindly exploring and causing further iatrogenic injury. With supplementation from a thorough repeat CT scan, we do think that in a presenting case of foreign body migration with difficulty locating the exact foreign body location, imaging adjunct such as C arm fluoroscopy and ultrasound guidance as reported in the literature can be used to avoid unnecessary iatrogenic injury and cause more harm to the patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».