MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391446198 · doi:10.1158/1538-7445.advbc23-a078

Abstract A078: Characterization of normal human male mammary cells and their <i>de novo</i> transformed derivatives

2024· article· en· W4391446198 sur OpenAlexaff
Shengsen Ding, Susanna Tan, Ebrahim Eskandari‐Nasab, Shrinka Sen, Martin Hirst, Connie J. Eaves

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineEndocrinologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Men normally develop and maintain bi-layered mammary glands that appear structurally and histologically similar to those that develop in women, but with reported deficient lobule formation. Men also develop breast cancer, mostly of the ER+ subtype and an age-associated increasing onset, but at a 100-fold lower incidence and overall worse outcome. However, the classification and treatment of male breast cancers are largely based on strategies developed for female patients, despite their known hormonal and other differences. This is likely due, at least in part, to the fact that adult male mice, unlike humans do not develop full mammary glands. Thus, experimental access to mouse models have been lacking and studies of “normal” male mammary tissue have thus been largely restricted to analysis of human male gynecomastia samples. We now report the utility of multiple systems for analyzing normal adult human female mammary cell properties to this source of freshly obtained and viably cryopreserved normal human male mammary tissue. Histological examination of male mammary tissues (3 donors) confirmed their reported bi-layered structure surrounded by fibroblasts and lack of gross evidence of lobules. Use of procedures created for analyzing female breast tissue indicates that the human male mammary glands contain the same subsets but in different relative proportions; i.e., the proportion of EpCAM+CD49f- mammary cells (Luminal Cells, LCs) is relatively increased and of the EpCAM+CD49f+ cells (Luminal Progenitors, LPs) and EpCAM-CD49f+ cells (Basal Cells, BCs) is correspondingly decreased, consistent with a lack of alveolae. However, the freshly isolated male LPs and BCs contain a similar frequency of EGF-responsive colony-forming cells (CFCs) as female LPs and BCs. Subcutaneous transplantation of the male mammary cells in both male and female immunodeficient mice resulted in the generation of hollow mammary structures 4 weeks later as previously shown for female cells, and these were also found to contain LC, LP and BC populations including some with detectable levels of CFCs suggesting their derivation from a male mammary stem cell population (Eirew et al Nat Med 2008). We have also found evidence from qPCR and RNA-seq analyses of reduced progesterone signaling and alveologenesis in male LPs and LCs. These findings suggest hormonal differences may play a major role in regulating the altered ratios of cell types present in the normal adult human male mammary gland in comparison to premenopausal female. Interestingly, preliminary experiments also indicate that normal human male mammary cells transduced with KRASG12D without, or with BMI1+MYC+TP53R273C , generate analogous slowly-growing ER+, and rapidly-growing, highly aggressive tumours, respectively, in male immunodeficient mice. Taken together, our findings demonstrate the potential of established cell culture, xenotransplantation and molecular analytical tools to reveal the altered mechanisms that account for the different structure and biology of human male mammary tissue. Citation Format: Shengsen Ding, Susanna Tan, Ebrahim Eskandari-Nasab, Shrinka Sen, Martin Hirst, Connie Eaves. Characterization of normal human male mammary cells and their de novo transformed derivatives [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Advances in Breast Cancer Research; 2023 Oct 19-22; San Diego, California. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(3 Suppl_1):Abstract nr A078.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer Cells and Metastasis→Travaux en français237 207→