Abstract TMP14: Population-Based Intracranial Vascular Imaging for Acute Ischemic Stroke is Suboptimal
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Endovascular thrombectomy (EVT) is the standard of care for patients with ischemic stroke and large vessel occlusion (LVO). Intracranial vascular imaging is required to determine the presence of an LVO. Although patients can be eligible for EVT up to 24h after last seen normal (LSN), current imaging protocols focus on the first 6h from LSN. We evaluated the use of intracranial vascular imaging in patients with ischemic stroke as a function of time since LSN in Ontario, Canada. Methods: We analyzed data from the Ontario Stroke Registry which performed primary data collection evaluating care and outcomes in 13,828 patients hospitalized with stroke across Ontario in the fiscal year 2019/20. This sampling strategy included 93.3% of all strokes in a province of 14.5 million residents. We used modified Poisson regression models to evaluate the association between time from LSN to first hospital presentation (<6h, 6-12h, 12-24h) and receipt of intracranial vascular imaging with computed tomographic angiography or magnetic resonance angiography. We adjusted for baseline differences and estimated the adjusted relative risk (aRR) of imaging. Results: Data collection is >75% completed and full results will be presented at the ISC. Of 8,482 patients with ischemic stroke, 6,345 (74.8%) presented within 24h of LSN (n=3,811 <6h; n=1,368 6-12h; n=1,166 12-24h). Median age was 76 years (IQR 66-85) and 3,002 (47.3%) were women. Overall, 5,196 (81.9%) patients had intracranial vascular imaging, but compared to those within 6h of LSN (86.8% imaged), patients presenting later were less likely to receive vascular imaging (77.2% for 6-12h, aRR 0.91 95%CI [0.88, 0.94] and 71.4% for 12-24h, aRR 0.85 95%CI [0.82, 0.88]). Of those imaged, 895 (17.2%) had an LVO (18.5% <6h; 16.4% 6-12h, 13.3% 12-24h, p<0.01) and 492 (55.0%) patients with LVO underwent EVT. Conclusions: On a population basis, over 80% of patients with ischemic stroke had intracranial vascular imaging, but gaps in care exist for those presenting in the later time window. Up to one in three patients presenting beyond 6h from LSN did not have vascular imaging. Systems of care must be optimized to support LVO identification and EVT access in later time windows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».