Abstract 82: The Association of Transfer Status and Time on Clinical and Imaging Outcomes in Large Core Strokes: <i>A SELECT2 Subanlaysis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Background: Patients with large core strokes have poor clinical outcomes and are frequently not transferred to endovascular thrombectomy (EVT)-capable centers for EVT. We analyzed the association of transfer status and time on neuroimaging changes, clinical outcomes and EVT treatment effect in SELECT2. Methods: Patients enrolled in the SELECT-2 trial were stratified based on transfer status. CT ASPECTS at outside hospital and EVT center were collected if available. Treatment effect was compared by transfer status as well as in transferred patients with outside ASPECTS ≤5. The association of ASPECTS loss during transfer was also quantified. The primary outcome was the distribution of modified Rankin Scale score at 90-day follow-up. Results: Of 352 enrolled patients, 211 (60%) were transferred to EVT capable center and 108(51%) received EVT. 141 presented directly and 72 (51%) received EVT. The median transfer time was 185 (140-234) minutes. Median ASPECTS decreased from outside hospital [5(4-7)] to EVT center [4 (3-5)] with ASPECTS decay rate at 0.31 (0-0.84) points/hour of transfer time, with 50/120 (42%) experienced ASPECTS loss ≥2. Thrombectomy treatment effect was preserved in both directly presenting patients [aGenOR: 2.01 (1.42-2.86)] as well as transferred patients [aGenOR: 1.50 (1.11-2.03)] without significant heterogeneity (P-int=0.14). EVT also demonstrated numerically better functional outcomes in transferred patients with outside ASPECTS of ≤5 (n=65, 35 EVT, aGenOR: 1.77 (0.97-3.23), p=0.068). ASPECTS loss was associated with worse clinical outcomes in EVT [aGenOR: 0.81 (0.71-0.83) per ASPECTS point loss] but not in MM: [aGenOR: 0.89 (0.73-1.08) per ASPECTS point loss]. Conclusion: In large core patients, transfer time was associated with ASPECTS decay, resulting in worse outcomes with EVT. Transferred patients however still benefited from EVT, with a trend towards better outcomes in patients with low ASPECTS at outside hospitals. These findings may substantially impact stroke care infrastructure, emphasizing the need for rapid identification of patients suitable for transfer and expedited transport. Clinicaltrials.gov registration: NCT03876457
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».