Abstract 128: Multi-Direction Diffusion Weighted Imaging on Portable, Low-Field Magnetic Resonance Imaging
Notice bibliographique
Résumé
Background and aims: Portable, low-field (LF) MRI has the potential to improve access to expeditious, definitive brain imaging and facilitate diagnosis of acute stroke. Currently available diffusion-weighted imaging (DWI) protocols at LF are limited to a single diffusion direction due to acquisition duration. However, single-direction diffusion has reduced sensitivity for detecting acute ischemic infarcts, particularly small lesions residing in white matter tracts. The purpose of this study was to establish the feasibility of acquiring multi-direction DWI compared with single-direction counterparts on LF-MRI. Methods: Patients presenting with a diagnosis of acute ischemic stroke between July and September 2023 were eligible. Consented patients underwent DWI acquisition on a 0.064T LF-MRI (Mk1.9; Hyperfine Research Inc). Three diffusion directions (x, y, and z) were acquired with a b weighting of 900 s/mm 2 and a single acquisition with a b 0 s/mm 2 . The b 900 images were co-registered to the b 0, trace and apparent diffusion coefficient (ADC) maps calculated, and the final images interpolated at 1 mm 3 . Results: Ten patients presenting to the Massachusetts General Hospital with acute ischemic stroke were consented and imaged within 72 hours of last known well. The total acquisition time was 14 minutes, with all subjects able to tolerate the scan duration. Ischemic lesions as small as 0.1 mL were detectable on the LF-MRI (17.5 +/- 18.2 mL). An example of each diffusion direction individually, the combined trace, and corresponding ADC maps are shown in Figure 1, compared with conventional high-field (HF) diffusion images acquired within 30 minutes of the LF acquisition. Conclusion: Multi-direction DWI imaging is feasible on a 0.064T LF-MRI scanner. Our experience suggests further modifications to the pulse sequence and scanner configuration may facilitate a reduction in acquisition time, improve resolution, or both.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».