MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391452137 · doi:10.1093/g3journal/jkae024

Genome report: chromosome-scale genome assembly of the West Indian fruit fly <i>Anastrepha obliqua</i> (Diptera: Tephritidae)

2024· article· en· W4391452137 sur OpenAlexaff
Sheina B. Sim, Carlos Congrains, Sandra M. Velasco‐Cuervo, Renée L. Corpuz, Angela N Kauwe, Brian E. Scheffler, Scott M. Geib

Notice bibliographique

RevueG3 Genes Genomes Genetics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect behavior and control techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAgricultural Research ServiceUniversidad del ValleU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBiologyTephritidaeAnastrephaGenomeChromosomeGeneticsBotanyGenePEST analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The West Indian fruit fly, Anastrepha obliqua, is a major pest of mango in Central and South America and attacks more than 60 species of host fruits. To support current genetic and genomic research on A. obliqua, we sequenced the genome using high-fidelity long-read sequencing. This resulted in a highly contiguous contig assembly with 90% of the genome in 10 contigs. The contig assembly was placed in a chromosomal context using synteny with a closely related species, Anastrepha ludens, as both are members of the Anastrepha fraterculus group. The resulting assembly represents the five autosomes and the X chromosome which represents 95.9% of the genome, and 199 unplaced contigs representing the remaining 4.1%. Orthology analysis across the structural annotation sets of high quality tephritid genomes demonstrates the gene annotations are robust, and identified genes unique to Anastrepha species that may help define their pestiferous nature that can be used as a starting point for comparative genomics. This genome assembly represents the first of this species and will serve as a foundation for future genetic and genomic research in support of its management as an agricultural pest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueG3 Genes Genomes GeneticsMême sujetInsect behavior and control techniquesTravaux en français237 207