MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391457854 · doi:10.22191/buuj/8/1/11

Empty Apologies: Canada’s Missing and Murdered Indigenous Women and Girls Crisis

2022· article· en· W4391457854 sur OpenAlexaboutno aff
Clementine Sherman

Notice bibliographique

RevueBinghamton University Undergraduate Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFeminism, Gender, and Sexuality Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousGovernment (linguistics)ExcusePolitical sciencePoliticsPaceAction (physics)Human rightsEconomic growthPublic administrationCriminologySociologyLawGeographyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Missing and Murdered Indigenous Women and Girls (MMIWG) crisis is a human rights crisis that demands swift and concrete action from the Canadian government. Indigenous women and girls in the United States and Canada are disproportionately affected by violence due to racist, white supremacist, colonialist values ingrained in society and the federal government. This paper looks into the findings of Canada’s 2016 National Inquiry into the MMIWG crisis and determines the progress that the Canadian government has made toward ending the crisis. The paper concludes that the Canadian government has used the COVID-19 pandemic as an excuse for delayed action and their programs will take years, even decades to be implemented considering the pace of the National Inquiry. If the Inquiry’s Calls to Action are met with inadequate solutions implemented for optics, Indigenous women, girls, and 2SLGBTQQIA people will continue to be taken from their families and communities. The next few years will reveal whether the National Inquiry was a political ploy to temporarily appease the public, or a genuine effort to end this severe human rights crisis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0080,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBinghamton University Undergraduate JournalMême sujetFeminism, Gender, and Sexuality StudiesTravaux en français237 207