MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391461020 · doi:10.1016/j.ijedro.2024.100326

Evaluating Canadian pre-service educator programs in response to changing diversity and inclusion needs

2024· article· en· W4391461020 sur OpenAlexaffabout
Enoch Leung, Julia Adams-Whittaker, Kristen Wing-Yan Sha, Tara Flanagan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Educational Research Open · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Practices and Policies
Établissements canadiensWestern UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiversity (politics)Inclusion (mineral)Service (business)SociologyPublic relationsPolitical scienceBusinessMarketingSocial scienceAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early career educators (ECE) report feeling under-prepared to teach a classroom of diverse learners. In turn, students experience negative academic and social outcomes across their intersectional identities. Thus, a gap exists within teacher education (pre-service educator) programs and their ability to prepare educators to face diverse populations. Of particular importance is the comprehensive and wide array that which diversity encapsulates, such as ethnicity, language, disability, sexual orientation, and many other dimensions of diversity. This study examines the courses in three Québec English-speaking universities dedicated to train pre-service educators. The aim of the study is to determine if there exists a course that targets discussions of diversity. Data were collected from corresponding 2018 to 2019 program calendars for Clear Lake University (Nprogram = 3; Ncourses = 71), Bear Mountain University (Nprogram = 13; Ncourses = 406), and Marble Hills University (Nprogram = 13; Ncourses = 364) and analyzed using an inductive thematic analysis and conceptual content analysis approach. Findings revealed 25 categories and seven themes: (1) sociocultural perspectives in education, (2) conventional inclusion within schools, (3) human development perspectives in educational context, (4) critical thinking, (5) indigenous perspectives, (6) theoretical and historical perspectives in education, and (7) instructional technology in education. Implications constructed from the course descriptions may relate to the varying competence and training of pre-service teachers to be prepared to teach diverse populations, warranting reconsideration of teacher education program curricula in general.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,598

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0070,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,352
Tête enseignante GPT0,594
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Educational Research OpenMême sujetEducational Practices and PoliciesTravaux en français237 207