MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391462058 · doi:10.3847/1538-4357/ad40aa

Polarization Properties of 128 Nonrepeating Fast Radio Bursts from the First CHIME/FRB Baseband Catalog

2024· article· en· W4391462058 sur OpenAlexafffund
Ayush Pandhi, Ziggy Pleunis, Ryan Mckinven, B. M. Gaensler, Jianing Su, Cherry Ng, Mohit Bhardwaj, Charanjot Brar, Tomás Cassanelli, Amanda M. Cook, Alice P. Curtin, V. M. Kaspi, Mattias Lazda, Calvin Leung, Dongzi Li, Kiyoshi W. Masui, Daniele Michilli, Kenzie Nimmo, Aaron B. Pearlman, Emily Petroff, Masoud Rafiei-Ravandi, Ketan R. Sand, Paul Scholz, Kaitlyn Shin, Kendrick M. Smith, I. H. Stairs

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensMcGill UniversityCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of British ColumbiaYork UniversityPerimeter InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsBasebandPolarization (electrochemistry)AstronomyAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a 400–800 MHz polarimetric analysis of 128 nonrepeating fast radio bursts (FRBs) from the first CHIME/FRB baseband catalog, increasing the total number of FRB sources with polarization properties by a factor of ∼3. A total of 89 FRBs have >6 σ linearly polarized detections, 29 FRBs fall below this significance threshold and are deemed linearly unpolarized, and for 10 FRBs, the polarization data are contaminated by instrumental polarization. For the 89 polarized FRBs, we find Faraday rotation measure (RM) amplitudes, after subtracting approximate Milky Way contributions, in the range 0.5–1160 rad m −2 with a median of 53.8 rad m −2 . Most nonrepeating FRBs in our sample have RMs consistent with Milky Way–like host galaxies, and their linear polarization fractions range from ≤10% to 100% with a median of 63%. We see marginal evidence that nonrepeating FRBs have more constraining lower limits than repeating FRBs for the host electron-density-weighted line of sight magnetic field strength. We classify the nonrepeating FRB polarization position angle (PA) profiles into four archetypes: (i) single component with constant PA (57% of the sample), (ii) single component with variable PA (10%), (iii) multiple components with a single-constant PA (22%), and (iv) multiple components with different or variable PAs (11%). We see no evidence for population-wide frequency-dependent depolarization, and, therefore, the spread in the distribution of fractional linear polarization is likely intrinsic to the FRB emission mechanism. Finally, we present a novel method to derive redshift lower limits for polarized FRBs without host galaxy identification and test this method on 20 FRBs with independently measured redshifts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207