MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391462086 · doi:10.48550/arxiv.2401.17357

Mixed-state quantum anomaly and multipartite entanglement

2024· preprint· en· W4391462086 sur OpenAlexfundno aff
Leonardo A. Lessa, Meng Cheng, Chong Wang

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Computing Algorithms and Architecture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Materials ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstitut Périmètre de physique théoriqueIndustry CanadaNational Science FoundationGovernment of CanadaMinistry of Colleges and Universities
Mots-clésQuantum entanglementMultipartiteMultipartite entanglementW stateAnomaly (physics)Quantum mechanicsState (computer science)Quantum statePhysicsQuantumSquashed entanglementTheoretical physicsStatistical physicsMathematicsAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantum entanglement measures of many-body states have been increasingly useful to characterize phases of matter. Here we explore a surprising connection between mixed state entanglement and 't Hooft anomaly. More specifically, we consider lattice systems in $d$ space dimensions with anomalous symmetry $G$ where the anomaly is characterized by an invariant in the group cohomology $H^{d+2}(G,U(1))$. We show that any mixed state $ρ$ that is strongly symmetric under $G$, in the sense that $Gρ\proptoρ$, is necessarily $(d+2)$-nonseparable, i.e. is not the mixture of tensor products of $d+2$ states in the Hilbert space. Furthermore, such states cannot be prepared from any $(d+2)$-separable states using finite-depth local quantum channels, so the nonseparability is long-ranged in nature. We provide proof of these results in $d\leq1$, and plausibility arguments in $d>1$. The anomaly-nonseparability connection thus allows us to generate simple examples of mixed states with nontrivial long-ranged multipartite entanglement. In particular, in $d=1$ we found an example of intrinsically mixed quantum phase, in the sense that states in this phase cannot be two-way connected to any pure state through finite-depth local quantum channels. We also analyze mixed anomaly involving both strong and weak symmetries, including systems constrained by the Lieb-Schultz-Mattis type of anomaly. We find that, while strong-weak mixed anomaly in general does not constrain quantum entanglement, it does constrain long-range correlations of mixed states in nontrivial ways. Namely, such states are not symmetrically invertible and not gapped Markovian, generalizing familiar properties of anomalous pure states.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,141 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetQuantum Computing Algorithms and ArchitectureTravaux en français237 207