Mapping the Oxygens in the Oxygen-Evolving Complex of Photosystem II by Their Nucleophilicity Using Quantum Descriptors
Notice bibliographique
Résumé
The oxygen-evolving complex (OEC) of Photosystem II catalyzes the water-splitting reaction using solar energy. Thus, understanding the reaction mechanism will inspire the design of biomimetic artificial catalysts that convert solar energy to chemical energy. Conceptual Density Functional Theory (CDFT) focuses on understanding the reactivity of molecules and the atomic contribution to the overall nucleophilicity and electrophilicity of the molecule using quantum descriptors. However, this method has not been applied to the OEC before. Here, we use Fukui functions and the dual descriptor to provide quantitative measures of the nucleophilicity and electrophilicity of oxygens in the OEC for different models in different S states. Our results show that the μ-oxo bridges connected to terminal Mn4 are nucleophilic, and those in the cube formed by Mn1, Mn2, and Mn3 are mostly electrophilic. The dual descriptors of the bridging oxygens in the OEC showed a similar reactivity to that of bridging oxygens in Mn model compounds. However, the terminal water W1, which is bound to Mn4, showed very strong reactivity in some of the S 3 models. Thus, our calculations support the model that proposes the formation of the O 2 molecule through nucleophilic attack by a terminal water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».