MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391471174 · doi:10.30588/jeemm.v7i2.1513

Analisis Kecepatan Putar Silinder Perontok Terhadap Kinerja Mini Power Thresher Hasil Rekayasa UPJA Desa Sungai Kelambu

2023· article· en· W4391471174 sur OpenAlexaff
Suhendra Suhendra, Deliana Pridaningsih, Lang Jagat, Feby Nopriandy

Notice bibliographique

RevueJurnal Engine Energi Manufaktur dan Material · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueManagement and Optimization Techniques
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Various types of power threshers have been developed to suit conditions in the field. The development of the power thresher was also carried out by UPJA Sungai Kelambu Village, Sambas Regency by making a mini power thresher that was designed to suit the conditions of the land and the needs of local farmers. The purpose of this research was to obtain a relationship between threshing rotational speed and performance on the mini power thresher. The threshing cylinder rotational speed was varied at 669 and 778 rpm. The measured performance of the mini power thresher was feeding capacity, threshing capacity, cleanliness, percentage of grain not threshed, percentage of scattered grain, threshing efficiency, percentage of yield loss, fuel consumption, and increase in cracked grain. The test sample used was IR 64 rice. Based on the test results, the rotational speed of the thresher cylinder has a very significant effect on the threshing performance of the mini power thresher. Changes in threshing cylinder rotational speed from 669 rpm to 778 rpm can improve the performance of the mini-power thresher in terms of feed capacity, threshing capacity, threshing cleanliness, percentage of grain scattered, and percentage of yield loss. The decrease in performance is found in fuel consumption and the percentage of cracked grain. The variables that relatively unchanged were the percentage of grain not threshed and threshing efficiency. The operation of this mini power thresher is recommended at a thresher cylinder rotational speed of 778 rpm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Engine Energi Manufaktur dan MaterialMême sujetManagement and Optimization TechniquesTravaux en français237 207