The Amphibians of the Former Soviet Union, by S. L. Kuzmin [Review]
Notice bibliographique
Résumé
For Canadians, this fine book gives a view of essentially a faunistic "alternate universe" to what they are familiar with -an amphibian assemblage evolving independently from that of North America since the Miocene yet coping with the same northern environmental problems.Previous overviews have been available in English translation of Russian classics textbooks; this is a new text written in English.The Preface comments on past major texts for the area, the former USSR retained here as the area covered with the terse comment that "The Soviet Union is no longer respected as a single political entity because of its dissolution and the creation of the Commonwealth of Independent States (CIS) and several Baltic Republics".The information presented is selected from the author's database of 4000 bibliographic sources [a vast majority not available in English] and 7500 localities; still in progress, explanations with diagrammatic illustrations of standard measurements used for various groups and life stages, and use of a compilation on ecology for each species.Chapters 1-5 (the first 99 pages) cover History, Faunistics and geography, Ecology, Anthropogenic pressure and conservation, and Keys for species identification.The book ends with a 66-page bibliography, 26 pages of detailed spot distribution maps, 32 pages of habitat and species colour photographs, a 4-page glossary, 5-page systematic index of amphibians, 4-page Subject Index, and finally a 3-page list of species and subspecies of the area covered.The bulk of the book, 300 pages, is Chapter 6, "Species accounts".Genera are briefly characterized here as well, before each group of species they contain.Each species account is headed by English and Latin name, synonymy, and Russian, German and French names.The sections for most include Taxonomic notes, Description (Morphology and Karyology),
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».