On the vertical zonation of hair lichens (Bryoria) in the canopies of high-elevation oldgrowth conifer forests
Notice bibliographique
Résumé
Goward, Trevor.2003.On the vertical zonation of hair lichens (Bryoria) in the canopies of high-elevation oldgrowth conifer forests.Canadian Field-Naturalist 117(1): 39-43.Three vertical zones of Bryoria abundance are recognized in the canopies of mid-and upper-elevation oldgrowth conifer forests in southern inland British Columbia.Zone A, with virtually no Bryoria, is restricted to the lower trunk and lowermost branches, where its upper boundary (the "A/B threshold") corresponds roughly to the maximum settled depth of the winter snowpack.Zone B is located directly above Zone A, and supports Bryoria in variable amounts ranging from negligible to heavy; its upper boundary is defined by an abrupt increase in Bryoria at the "B/C threshold".Above this is Zone C: a well-ventilated region supporting maximum Bryoria loadings consisting predominantly of the nonsorediate species B. fremonti, B. pseudofuscescens, and Nodobryoria oregana.Bryoria loadings in Zone B benefit from litterfall from Zone C, in the absence of which, Zone B would predominantly support only the sorediate species B. fuscescens and B. glabra.Winters of exceptionally deep snow cause marked upward shifts in the A/B threshold, presumably resulting in reductions in the early-winter availability of Bryoria to Mountain Caribou.This reduced forage is expected to prolong early-winter migrations to lower elevations, where Caribou depend on lichen-rich oldgrowth forests.The existence of such forests is hypothesized to be integral to the long-term maintenance of healthy caribou populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».