Scientific and Standard English Names of Amphibians and Reptiles of North America North of Mexico, with Comments Regarding Confidence in Our Understanding, byBrian I. Crother et al. [Review]
Notice bibliographique
Résumé
3 voles, 1 lemming, | harvest mouse, 1 jumping mouse, 2 bears, | sea lion, 1 Sea Otter, 2 wolverines, 1 Fisher, 3 weasels, 1 badger, 3 ecotypes of the Killer Whale, 1 porpoise, 1 elk, 1 caribou, 2 bison, 3 sheep (Bighorn and Thinhorn).Each account gives paragraphs on Taxonomy, Status (Global, IUCN, COSEWIC, Provincial), Global Range, Ecoprovinces, Biogeoclimatic Zones, Biology, Global Ranking, Provincial Ranking (Rank and Comments), Range in British Columbia, Estimated occurrences, Abundance, Trend, Protected occurrences, Threats, and Conservation Needs (Research, Inventory, Management and Stewardship) and a map showing shaded distribution in British Columbia.The accounts are brief summary compilations from the literature, apparently with little new material.However, most statements have citations of source, allowing original studies and greater detail to be found.Most references refer to data from British Columbia populations.The usefulness of the maps is diminished, however, by failure to use dots showing documented localities.The evaluation of threats section ocasionally seems generalized from the entire range and simply extrapolated to British Columbia without justification, for example in the Pacific Pond Turtle.On page 29 it is stated for it that "The major threats are loss THE CANADIAN FIELD-NATURALIST [| Be Sse Vol.116 " of habitat through urban and agricultural development in the Lower Mainland, and the introduction of non-native predators."A surprisingly focused assessment when there are no British Columbia specimens of this species and the only two documented observations of it for the province, both in the 1930s, are from the city of Vancouver, with one additional vague undocumented "record" suposedly from 1966.Little useful purpose is served by even including a species on such evidence, let alone trying to guess threats.It was comonly marketed for food in its range to the south, and individuals reported were most likely imported escapes, rather than last survivors of a overstressed native population.No mention is made of two British Columbia turtle specimens collected in 1929 (Canadian Museum of Nature, 1525 from Alberni, and 1551 from Vancouver) of an Asiatic species, Chinemys reevesii, which clearly demonstrate the release or escape of turtles that were imported and marketed in both Victoria and Vancouver as is documented by Storer in Copeia 1937(1): 9-11.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,079 | 0,042 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».