MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391475329 · doi:10.5962/p.363536

A Field Guide to the Amphibians and Reptiles of the Maya World: The Lowlands of Mexico, Northern Guatemala, and Belize, by Julian C. Lee [Review]

2002· article· en· W4391475329 sur OpenAlexaffvenue
Francis R. Cook

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMayaGeographyArchaeologyField (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amphibians and reptiles do not generate the constant degree of general field-naturalists' attention, travel, and consequent book demand that birdwatching does and therefore the appearance of a field guide to them for an area south of North America and Europe is an event.A Field Guidé to the Amphibians and Reptiles of the Maya World is such a book.It is of general interest as amphibians and reptiles (in contrast to birds) are non-migratory, except for marine turtles, and therefore only the latter may actually share individuals with the northern hemisphere.Other groups have long evolved independently and the southern herpetofaunas have not been periodically eradicated through the Pleistocene by repeated glaciations.Most field guide coverage is defined by continents or "artificially" (from a biological point of view) by political units: countries, states, or provinces.In this guide to the Mayan world, the choice taken breaks from this tradition by selecting a geographical block lying north and northeast of the 600-metre contour in the highlands Alta Verapaz, Guatemala, and the Meseta Central of Chiapas, Mexico.The area includes the southern Mexican states of Yucatan, Quinta Roo, Campeche, and portions of Tabasco and Chiapas, as well as the countries of Belize and Guatemala and portions of Honduras.The lowlands thus focused on were the home of the indigenous people of the Yucatan peninsula, the Maya, hence the book's title.The guide begins with the mandatory Preface and Acknowledgments.These are followed with an Cook, Francis R. 2002."A Field Guide to the Amphibians and Reptiles of the Maya World: The Lowlands of Mexico, Northern Guatemala, and Belize, by

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,350

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0070,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1050,047

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-Naturalist→Même sujetWildlife Ecology and Conservation→Travaux en français237 207→