MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391475412 · doi:10.5962/p.363397

Abundance and distribution of breeding waterfowl in the Great Clay Belt of northern Ontario

2002· article· en· W4391475412 sur OpenAlexafffundvenueabout
R. Kenyon Ross, Kenneth F. Abraham, Ted R. Gadawski, Robert S. Rempel, T. Shane Gabor, Ron Maher

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensLakehead UniversityMinistry of Natural Resources and ForestryDucks Unlimited Canada
Organismes subventionnairesMinistry of Natural Resources
Mots-clésWaterfowlAbundance (ecology)Distribution (mathematics)GeographyFisheryEcologyBiologyHabitatMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abundance and distribution of breeding Baer! in the Great Clay Belt of northern Ontario.Canadian Field-Naturalist 116(1): 42-50.The abundance and distribution of breeding waterfowl in the Great Clay Belt of northern Ontario was determined through helicopter surveys of 117 fixed plots (2 X2 km each) during the nest initiation periods from 1988 to 1990.This area has higher fertility, flat topography, high water table and better access than the surrounding Boreal Forest, and therefore has greater potential for increased waterfowl production through habitat management.Overall breeding density averaged 112.5 indicated breeding pairs per 100 km?, 68% being of the four most common species [Mallard (Anas platyrhynchos), Ringnecked Duck (Aythya collaris), American Black Duck (Anas rubripes), and Common Goldeneye (Bucephala clangula)); 13 other species were encountered.The average total of breeding waterfowl for the region was estimated at 59330 pairs.Distributions of the species were related to ecodistrict and to surficial geology.The more northerly of the two main ecodistricts had higher densities of American Black Ducks, Ring-necked Ducks, Common Goldeneyes, and Canada Geese (Branta canadensis).Mallard and Hooded Merganser (Lophodytes cucullatus) distributions correlated with presence of surficial clay and moraines, respectively.Less common species including Green-winged Teal (Anas crecca) and American Wigeon (Anas americana) appeared to be concentrated in smaller-scaled habitat features (beaver pond sequences and estuarine marshes, respectively).Results generally agreed with those of earlier Clay Belt surveys.Total breeding density of waterfowl is slightly higher than that of surrounding regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2002
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207