Prey and reproduction in a metapopulation decline among Swainson's Hawks, Buteo swainsoni
Notice bibliographique
Résumé
Prey and reproduction in a metapopulation decline among Swainson's Hawks, Buteo swainsoni.Canadian Field-Naturalist 115(2): 257-273.Populations and productivity of Swainson's Hawks (Buteo swainsoni) have declined for a decade at two study areas (Hanna, Alberta, and Kindersley -Alsask, Saskatchewan) near the northern edge of their Great Plains breeding range.Near Hanna, reproduction in successful nests appeared stable through 1990 and then declined by 31%, followed by a hawk population drop in 1995 and 1996.In Saskatchewan, reproduction began to decline in 1988 and reached unprecedented low levels in 1993 and 1996, followed by a noticeable drop in hawk populations beginning in 1994.In both areas, Richardson's Ground Squirrels (Spermophilus richardsonii), the hawks' main prey, have declined drastically in numbers, forcing the hawks to prey more often on ducklings, songbirds and corvids.Forty Swainson's Hawks, marked as nestlings, bred on or near the Hanna study area, including five which moved from Saskatchewan.Recruitment of known-age breeders at Hanna was low at 4.4% of the breeding population, perhaps because the open prairie, which lacks geographic barriers, facilitates wide dispersal.The observed declines of this hawk and other species of grassland birds are of interest because they coincided with pervasive changes in the prairie ecosystem, especially an increasing use of biocides and fertilizers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».