Historical wildlife observations in the Canadian rockies: Implications for ecological integrity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
American Elk (Cervus elaphus) are now the most abundant large mammal in the Canadian Rockies and they dominate many plant and animal communities.To determine if present populations are reflective of past conditions, or if they have changed due to European influences, we systematically recorded all observations of ungulates and other large mammals found in first-person historical accounts of exploration in the Canadian Rockies from 1792 to 1873.Those data were then tabulated for the Alberta Foothills, the main Rocky Mountains, and the Columbia Valley in three ways, game seen, game sign encountered or referenced, and game shot.In addition, we listed the number of occasions on which Native Americans were mentioned, as well as references to a lack of food or a lack of game.Between 1792 and 1872, 26 expeditions spent a total of 369 days traveling on foot or horseback in the main Canadian Rockies, yet they observed American Elk only 12 times or once every 31 party-days.Other species, such as Bighorn Sheep (Ovis canadensis) with 69 sightings, were observed more frequently, but there is no evidence in first-person accounts that game was historically abundant, or that ca.1790-1880 ungulate populations were resource (food) limited, as is presently the case.Instead, we suggest that ungulate numbers were once kept at low levels by the combined action of carnivore predation and native hunting.If we measure present ecological integrity by the state and process of the ecosystem that existed before European arrival, as others have proposed, then much of the Canadian Rockies today lack ecological integrity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle