Relative abundance, habitat use, and breeding status of birds in Aulavik National Park, Banks Island, Northwest Territories
Notice bibliographique
Résumé
During the summers of 1995 and 1996, we inventoried bird populations of Aulavik National Park (73°N, 119°W), located on northern Banks Island in Canada's Arctic Archipelago.Our study added four new species, bringing the total of bird species to 44 for Aulavik and 74 for Banks Island as a whole.We also documented 21 new breeding records in the park, and the known breeding distribution of Semipalmated Plover (Calidris pusilla), Purple Sandpiper (Calidris maritima) and Buff-breasted Sandpiper (Tryngites subruficollis) were extended.Point-counts were carried out in three different study areas of the park and used to determine relative abundance for 13 species.Lapland Longspur (Calcarius lapponicus) was the most common species.Lapland Longspurs, Horned Larks (Eremophilia alpestris), Glaucous Gulls (Larus hyperboreus), and Black-bellied Plovers (Pluvialis squatarola) were significantly associated with a few different habitat types.No habitat type had notably more bird species as compared to the other types, with the exception of sparsely vegetated ground which supported fewer species.Field observations, lower average wind speed in hummocky tundra and the presence of a high number of owl castings and mammal scat in deep, wind-protected coulees suggested that both small and large birds as well as certain mammals seek out sheltered microhabitats during high winds.It is suggested that park operations should not interfere with the access that birds and other wildlife have to these potentially important microhabitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».