History of White Pine (Pinus strobus)/oak (Quercus spp.) savanna in southern Ontario, with particular reference to the biogeography and status of the Antenna- waving wasp, Tachysphex pechumani (Hymenoptera: Sphecidae)
Notice bibliographique
Résumé
Kurczewski, Frank E. 2000.History of White Pine (Pinus strobus)/oak (Quercus spp.) savanna in southern Ontario, with particular reference to the biogeography and status of the Antenna-waving Wasp, Tachysphex pechumani (Hymenoptera: Sphecidae).Canadian Field-Naturalist 114(1): 1-20.The entry of Tachysphex pechumani into southwestern Ontario, estimated at 8000 to 6500 yr B. P. (before the present), is linked to ameliorated climate, Great Lakes low water levels, exposed sandy shores and land bridges, and abundance of White Pinegraminoid-herb savanna.Its putative historical geographic distribution in the region is traced to late 18th and early 19th century oak/pine woodland; scrubby, bushy, shrubby and burnt oak/pine vegetation; oak, oak-hickory and oak-pine plains; and White Pine-Red Pine plains.The current geographic distribution of the Antenna-waving Wasp, a rare insect on sandy soils in southwestern Ontario, is limited to three widely separated populations: (1) north of Lake Erie near Long Point; (2) southern shore of Lake Huron near Pinery Provincial Park; and (3) south of Georgian Bay on Canadian Forces Base Borden.Reforestation, fire suppression, excessive off-road motorized vehicular traffic, and insecticide use are threats to these populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».