Nesting biology of the Tennessee Warbler, Vermivora peregrina, in northern Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Fourteen Tennessee Warbler, Vermivora peregrina, nests were monitored during the 1994 breeding season near Longlac, Ontario.Videocameras were used to record various aspects of parental care.In our study area, Tennessee Warblers nested in relatively dry, open areas.The edges of old logging roads and small clearings were favoured nesting locations.The nests were well concealed.Cover was provided by a variety of ground plants, in particular mosses, grasses, Bunchberry and Large-leaved Aster.The median clutch size of 11 nests was 6 eggs (range 5 to 7).Hatching success was 94%.The median brood size of 14 nests was 6 nestlings (range 4 to 7).The interval from the laying of the last egg to the hatching of the first nestling was 7-8 days.This is exceptionally short compared to that of other warbler species.A short incubation period may be an adaptation that allows the species to take maximum advantage of a pulsed food supply (i.e., Spruce Budworm) for nestling growth and development.The Mayfield estimate of nest success for Tennessee Warblers in this study (73.3%) was high compared to other ground-nesting songbird species.Male Tennessee Warblers provisioned their nestlings at higher rates than did their mates, especially during the first few days of nestling life.Feeding rates increased with increasing nestling age and brood size.Lepidoptera larvae and pupae were the most common food items in the diets of nestlings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».