MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391475935 · doi:10.5962/p.363936

Shinners & Mahler's Illustrated Flora of North Central Texas, by George M. Diggs, Jr., Barney L. Lipscomb, and Robert J. O'Kennon [Review]

2000· article· en· W4391475935 sur OpenAlexaffvenue
William J. Cody

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArchaeology and Natural History
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeorge (robot)Flora (microbiology)Environmental ethicsPhilosophyArt historyArtGeologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

95 + $7.42 tax + $7.50 shipping.This book with over 1600 pages and good hard covers weighs a ton and I would not want to carry it in a packsack while out in the field studying the vegetation.It does however contain a wealth of information and will be invaluable when identifying plants of the northern central part of the state of Texas.It "is the first publication of the Illustrated Texas Floras Project, a collaborative project of the Austin College Centre for Environmental Studies and the Botanical Research Institute of Texas to produce illustrated floristic treatments designed to be useful to both botanical specialists and a more general audience', and is dedicated to Lloyd H. Shinners and William F. Mahler for their contributions to Texas botany.The first 75 pages are devoted to an Overview of the Book, Geographic Area Covered, Information Helpful in Using the Flora, Summary Data on the Flora, New Combinations made in this Book (Gutierrezia amoena, Mirabilis latifolia, and Manfreda virginica subsp.lata), Author's Note (a request for corrections, comments and specimens that would be helpful for improvements to a future edition), an overview of North Central Texas (Geology, Soils, Climate, Blackland Prairie, Cross Timbers and Prairies, Red River Area, Origin of the North Central Texas Flora, Conservation in North Central Texas, and a Sketch of the History of Botany in Texas with Emphasis on North Central Texas).This is followed by 32 pages containing 174 excellent colour pictures.In this volume a total of 168 families comprising of 854 genera and 2223 species (1829 native and 394 introduced) are found in an area encompassing 40 000 square miles (=+103 600 square kilometers), about 46% of the species in Texas in about 15% of the land area.The main text begins on page 109 with keys to major plant groups: Lycopodiophyta, Equisetophyta, Polypodiophyta, Pinophyta, Gnetophyta, Dicotyledonae, and Monocotyledonae, Keys to Ferns and Similar Plants, Keys to Gymnoperms, Keys to Aquatic Plants, Keys to Monocots, and General Key to All Families.The General Key is modified from Key and Descriptions for the Vascular Plant Families of Oklahoma (Tyrl et al. 1994) to which numerous couplets have been added to cover plants which occur in North Central Texas, but not in Oklahoma, but no couplets have been deleted from the Oklahoma family key, thus making it useful to both Oklahoma and Texas users.Within each of the groups listed above, the families, genera and species are in alphabetical order.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,271

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetArchaeology and Natural HistoryTravaux en français237 207