Age and size of Wood Frogs, Rana sylvatica, from Kuujjuarapik, northern Quebec
Notice bibliographique
Résumé
Length and age of 53 Wood Frogs, Rana sylvatica, from Kuujjuarapik in northern Quebec (55°17'N) were compared with similar data from populations in more southern latitudes.Age was estimated by skeletochronology.Mean snout-urostyle length and age were 47.1 mm and 6.1 years in adult males (n = 41) and 50.9 mm and 7.7 years in adult females (n = 8).There was no significant correlation between age and size.The youngest mature males and females were 4 and 6 years old respectively.Mean physiological longevity (mean age in years multiplied by annual number of frost-free days) was 397 days for males and 504 days for females.Comparisons with other populations suggest that sexual dimorphism in size, age, and longevity are species characteristics.Size and age increase with latitude in lowland populations.Physiological longevity is positively related to body size in males from lowland and upland populations.The data do not support the hypothesis that maturity at an early age in males curtails their potential life span.They are consistent with the prediction of longer life span at lower ambient temperatures.In female Wood Frogs, physiological longevity does not follow geographical variation in adult body size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».