MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391475943 · doi:10.5962/p.363917

Bats of Azure Cave and the Little Rocky Mountains, Montana

2000· article· en· W4391475943 sur OpenAlexvenueno aff
Paul Hendricks, David Leon Genter, Sam. Martinez

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Bureau of Land Management
Mots-clésCaveArchaeologyGeographyForestryEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During 1996-1998, we documented eight species of bats in the Little Rocky Mountains of Phillips County, north-central Montana, USA.: Western Small-footed Myotis (Myotis ciliolabrum), Western Long-eared Myotis (M.evotis), Little Brown Myotis (M.lucifugus), Long-legged Myotis (M.volans), Big Brown Bat (Eptesicus fuscus), Townsend's Big-eared Bat (Corynorhinus townsendii), Silver-haired Bat (Lasionycteris noctivagans), Hoary Bat (Lasiurus cinereus).Presence of Lasionycteris was based on recorded vocalizations, all other species were captured more than once (n = 212 total individuals).Six species (all but the last two listed above) were captured at the mouth of Azure Cave.Sex ratios in samples of the three most common species at Azure Cave (M.lucifugus, M. volans, E. fuscus) were significantly biased (P < 0.05) for males.Five species were captured at stock ponds, and two additional species were detected but not captured at water sources.Mean hibernation counts in Azure Cave during April 1997 and 1998 were 1246 and 1120 bats, respectively; mean count during November 1998 was 1604 bats.These counts indicate more than a doubling in the number of bats using the cave since the first complete count in April 1978, and make Azure Cave the largest bat hibernaculum known in Montana and one of the largest in the Pacific Northwest and northern Rocky Mountain regions.Four bat species have been documented in Azure Cave (M.lucifugus, M. volans, E. fuscus, C. townsendii), with Myotis spp.consistently comprising the majority of individuals.Counts of bats in Azure Cave from previous studies during various months indicate that the cave is not used as a maternity site, probably because the cave environment is too cold (about 6.5-7.5°Cthroughout the year).Annual emergence probably occurs in late May to early June, fall swarming probably occurs from late August to mid-September.Weight of E. fuscus and M. lucifugus increased from summer to fall, but late-flying E. fuscus in October weighed less than September individuals, possibly because they had yet to attain threshold fat reserves prior to hibernation, or perhaps as a trade-off for increased mating opportunities late in the breeding season.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,630
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetBat Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207