Double‐Walled Tubular Heusler‐Type Platinum–Ruthenium Phosphide as All‐pH Hydrogen Evolution Reaction Catalyst Outperforming Platinum and Ruthenium
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Nanostructured ionic compounds have driven major technological advancements in displays, photovoltaics, and catalysis. Current research focuses on refining the chemical composition of such compounds. In this study, a strategy for creating stoichiometrically well‐defined nanoscale multiple‐cation systems, where the atomically precise structure maximizes the synergistic cooperation between cations at the atomic scale is reported. The unprecedented construction of Heusler‐type PtRuP 2 double‐walled nanotubes through sequential anion/cation exchange reactions is demonstrated. The PtRuP 2 catalyst exhibits record‐high catalytic performance and durability for the hydrogen evolution reaction (HER) in alkaline electrolytes and anion‐exchange membrane water electrolyzers. The investigations highlight the crucial role of Pt/Ru dual centers, providing multiple active sites that accelerate the HER kinetics within a single phosphide material, in the sequential operation of H 2 O activation/dissociation at Ru and H 2 production at adjacent Pt sites. These findings open new avenues for optimizing ionic compound‐based HER electrocatalysts, offering platinum‐metal alternatives in acidic and alkaline media.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».