JWST’s PEARLS: Improved Flux Calibration for NIRCam
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Prime Extragalactic Areas for Reionization and Lensing Science, a James Webb Space Telescope (JWST) GTO program, obtained a set of unique NIRCam observations that have enabled us to significantly improve the default photometric calibration across both NIRCam modules. The observations consisted of three epochs of 4-band (F150W, F200W, F356W, and F444W) NIRCam imaging in the Spitzer IRAC Dark Field (IDF). The three epochs were six months apart and spanned the full duration of Cycle 1. As the IDF is in the JWST continuous viewing zone, we were able to design the observations such that the two modules of NIRCam, modules A and B, were flipped by 180° and completely overlapped each other’s footprints in alternate epochs. We were therefore able to directly compare the photometry of the same objects observed with different modules and detectors, and we found significant photometric residuals up to ∼0.05 mag in some detectors and filters, for the default version of the calibration files that we used (jwst_1039.pmap). Moreover, there are multiplicative gradients present in the data obtained in the two long-wavelength bands. The problem is less severe in the data reduced using the latest pmap (jwst_1130.pmap as of 2023 September), but it is still present, and is non-negligible. We provide a recipe to correct for this systematic effect to bring the two modules onto a more consistent calibration, to a photometric precision better than ∼0.02 mag.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».