Notice bibliographique
Résumé
Boiling is a heat-transfer process during which vapor bubbles are created on a heated surface (nucleate boiling) or inside overheated liquid (bulk boiling). Boiling has been used by humans for tens of thousands of years for cooking, however, its application in industry started somewhere in the seventeenth century. Moreover, actual research into boiling-heat-transfer phenomena started only around 1920s. In general, several major types of boiling process can be identified: natural-convection pool boiling vs. forced-convection flow boiling and nucleate boiling vs. bulk boiling. Major nucleate-pool-boiling characteristics are as the following: Onset of Nucleate Boiling (ONB); Heat Transfer Coefficient (HTC); Critical Heat Flux (CHF); HTC at film pool boiling; minimum heat flux at film pool boiling; and HTC at transition boiling. Quite similar characteristics correspond to flow-boiling: Onset of subcooled Nucleate Boiling (ONB); Onset of Significant Void (OSV); HTC; CHF; and Post-DryOut (PDO) heat transfer. In spite of more than 100 years of active research and many years of applications, boiling phenomena/heat transfer are still not fully investigated and understood. There are some attempts to develop boiling-phenomena theories, but, unfortunately, they are not so practical yet. Therefore, more or less all practical calculations of various boiling characteristics/parameters rely heavily on empirical correlations, which were obtained experimentally. Due to this sophisticated studies are performed into boiling phenomena in the world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».