S5: COGNISANCE: Co-Designing Dementia Diagnosis And Post Diagnostic Care
Notice bibliographique
Résumé
Symposium OverviewPeople with dementia can live full and meaningful lives after diagnosis, but still many people with dementia and their family care partners are dissatisfied with the process of getting a diagnosis and may also receive limited, if any, post-diagnostic support. The international COGNISANCE project aims to improve the communication of dementia diagnosis and post-diagnostic support. It is a 3-year project supported by the EU Joint Program for Neurodegenerative Disease Research (JPND), with partners in Australia (lead), Canada, Netherlands, UK, and Poland.Based on the experiences of people with dementia, family care partners and health care professionals, and in partnership with them, we codesigned a website that provides structured information, resources and tools tailored to empower people with dementia and their family care partners. Effects of the campaign was evaluated using the RE-AIM framework. From our collective experiences, a ‘playbook’ was produced outlining how to deliver similar campaigns in other countries. Through these activities we aimed to improve health care practitioner’s diagnostic habits and provision of support, as well as increase help seeking by people with dementia and care partners.In this symposium, you will hear about the latest results of four workpackages of this COGNISANCE project:1. A general overview of the rationale, goals, and design of the project will be presented by the principal investigator2. Data of a qualitative study will be presented on the experiences of receiving a diagnosis, and the barriers and facilitators towards post-diagnostic support, as well as on the differences and similarities between countries.3. The development of an online actionable guide Forward with dementia (www.forwardwithdementia.org) using a person-centered approach with target audience groups. The aim of this online guide was to support decision making and to help people find their way forward from a diagnosis of dementia.4. Data will be presented of the evaluation of the implementation and perceived impact of the Forward With Dementia websites and campaign in the five participating countries
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».