MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391480846 · doi:10.3389/fmicb.2024.1327392

A biofertilizing fungal endophyte of cranberry plants suppresses the plant pathogen Diaporthe

2024· article· en· W4391480846 sur OpenAlexafffund
Bhagya C. Thimmappa, Lila Naouelle Salhi, Lise Forget, Matt Sarrasin, Peniel Bustamante Villalobos, Bernard Henrissat, B. Franz Lang, Gertraud Burger

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesAgricultural University of AthensNational and Kapodistrian University of AthensConcordia UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'AlimentationUniversity of OttawaUniversité Laval
Mots-clésEndophyteBiologyBotanyPathogenFungal pathogenEricaceaeMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fungi colonizing plants are gaining attention because of their ability to promote plant growth and suppress pathogens. While most studies focus on endosymbionts from grasses and legumes, the large and diverse group of ericaceous plants has been much neglected. We recently described one of the very few fungal endophytes promoting the growth of the Ericaceae Vaccinium macrocarpon (American cranberry), notably the Codinaeella isolate EC4. Here, we show that EC4 also suppresses fungal pathogens, which makes it a promising endophyte for sustainable cranberry cultivation. By dual-culture assays on agar plates, we tested the potential growth suppression (or biocontrol) of EC4 on other microbes, notably 12 pathogenic fungi and one oomycete reported to infect not only cranberry but also blueberry, strawberry, tomato plants, rose bushes and olive trees. Under greenhouse conditions, EC4 protects cranberry plantlets infected with one of the most notorious cranberry-plant pathogens, Diaporthe vaccinii, known to cause upright dieback and berry rot. The nuclear genome sequence of EC4 revealed a large arsenal of genes potentially involved in biocontrol. About ∼60 distinct clusters of genes are homologs of secondary metabolite gene clusters, some of which were shown in other fungi to synthesize nonribosomal peptides and polyketides, but in most cases, the exact compounds these clusters may produce are unknown. The EC4 genome also encodes numerous homologs of hydrolytic enzymes known to degrade fungal cell walls. About half of the nearly 250 distinct glucanases and chitinases are likely involved in biocontrol because they are predicted to be secreted outside the cell. Transcriptome analysis shows that the expression of about a quarter of the predicted secondary-metabolite gene clusters and glucan and chitin-degrading genes of EC4 is stimulated when it is co-cultured with D. vaccinii. Some of the differentially expressed EC4 genes are alternatively spliced exclusively in the presence of the pathogen, altering the proteins’ domain content and subcellular localization signal, thus adding a second level of proteome adaptation in response to habitat competition. To our knowledge, this is the first report of Diaporthe-induced alternative splicing of biocontrol genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Microbiology→Même sujetPlant Pathogens and Fungal Diseases→Travaux en français237 207→