MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391481617 · doi:10.1016/j.resp.2024.104228

Stress biomarker changes following a series of repeated static and dynamic apneas in non-divers

2024· article· en· W4391481617 sur OpenAlexaff
Antonis Elia, Matthew Barlow, Matthew Lees, Georgios Petri, Michail E. Keramidas

Notice bibliographique

RevueRespiratory Physiology & Neurobiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and Diving-Related Complications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyoglobinMedicineEnolaseTroponin TCTL*AnesthesiaTroponin ICardiologyInternal medicineChemistryImmunologyImmune systemBiochemistryImmunohistochemistryCD8

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: This study examined the magnitude of physiological strain imposed by repeated maximal static and dynamic apneas through assessing a panel of stress-related biomarkers. METHODS: Eleven healthy men performed on three separate occasions (≥72-h apart): a series of five repeated maximal (i) static (STA) or (ii) dynamic apneas (DYN) or (iii) a static eupneic protocol (CTL). Venous blood samples were drawn at 30, 90, and 180-min after each protocol to determine ischaemia modified albumin (IMA), neuron-specific enolase (NSE), myoglobin, and high sensitivity cardiac troponin T (hscTnT) concentrations. RESULTS: IMA was elevated after the apnoeic interventions (STA,+86%;DYN,+332%,p ≤ 0.047) but not CTL (p = 0.385). Myoglobin was higher than baseline (23.6 ± 3.9 ng/mL) 30-min post DYN (+70%,38.8 ± 13.3 ng/mL,p = 0.030). A greater myoglobin release was recorded in DYN compared with STA and CTL (p ≤ 0.035). No changes were observed in NSE (p = 0.207) or hscTnT (p = 0.274). CONCLUSIONS: Five repeated maximal DYN led to a greater muscle injury compared with STA but neither elicited myocardial injury or neuronal-parenchymal damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRespiratory Physiology & NeurobiologyMême sujetCardiovascular and Diving-Related ComplicationsTravaux en français237 207