Perceived Parental Rejection as a Predictor of Psychological Distress in LGBQ + Adults and the Moderating Effects of Self-Acceptance of Sexuality
Notice bibliographique
Résumé
As a marginalized group, individuals who identify as lesbian, gay, bisexual, or queer (LGBQ+) may be particularly at risk for experiencing parental rejection and related negative outcomes. Few studies have focused on parental rejection as experienced in adulthood. Investigators used the Perceived Parental Reactions Scale (PPRS), the Self-Acceptance of Sexuality Inventory (SASI), and the short-form Depression, Anxiety, and Stress Scale (DASS-21) to examine the relationship between present-day perceived parental rejection of sexual identity, self-acceptance of sexuality, and psychological distress in a sample of LGBQ+ adults aged 18–60+ (n = 309). Results found that perceived parental rejection was positively correlated with levels of depression, anxiety, and stress and inversely correlated with self-acceptance of sexuality. Self-acceptance of sexuality also was found to be inversely correlated with psychological distress. Moreover, study results revealed that self-acceptance of sexuality moderated the relationship between present-day perceived parental rejection and psychological distress in LGBQ+ adults. Future directions and clinical implications for these findings are discussed, including expanding diversity in future studies and incorporating considerations for the entire family system, including multigenerational homes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».