MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391483815 · doi:10.54254/2755-2721/34/20230297

FPGA accelerator for wireless AR/VR display

2024· article· en· W4391483815 sur OpenAlexaff
Lifeng Mei

Notice bibliographique

RevueApplied and Computational Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceHeadsetVirtual realityFrame rateWirelessComputer hardwareField-programmable gate arrayBandwidth (computing)Augmented realityLatency (audio)Computer graphics (images)Artificial intelligenceComputer networkTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays, Virtual reality(VR) and Aug- mented reality(AR) have become one of the most popular format in many fields, for example video gaming, medical training and even aviation. VR and AR technique simulates images in an edge device, it gives an immersive experience to the users. AR/VR requires high resolution and high FPS for good experience. However, most of the AR/VR devices are made of embedded device due to the limitation of the size and weight of the headset. It is hard to render high quality frames in headset. Many popular VR/AR applications utilize the desktop and server to render the frames and transmit the frames to VR/AR for display. Data transmission from a more powerful device to the VR/AR device requires high transmission speed (1.6GB/s for Oculus quest 2), it is hard to provide the bandwidth with wireless protocol (WIFI/5G). HDMI or DP cable can be applied, but they limit the use case of the VR/AR devices. In this paper, we proposed a latency sensitive super sampling hardware accelerator for VR/AR devices based on machine learning which can significantly reduce the bandwidth requires to transmit frames to VR/AR. In our experiment, the super sampling can deliver high-resolution frames with 25% bandwidth which enable the wireless protocal for VR/AR devices. We implemented the accelerators in RTL and synthesis it with 130 nm skywater pkd. The power consumption of our accelerator at normal data rate for VR/AR devices is 20.97 w and the area is 299.602 mm2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Computational EngineeringMême sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207