MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391484842 · doi:10.1002/aocs.12821

Oleogelation: Triacontane crystals and hydrocarbon chain twisting. Theory and Monte Carlo simulations

2024· article· en· W4391484842 sur OpenAlexafffund
J. J. Cooney, Silvana Martini, Fernanda Peyronel, David A. Pink

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Oil Chemists Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Chemistry and Fat Analysis
Établissements canadiensSt. Francis Xavier UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesSt. Francis Xavier UniversityUtah Agricultural Experiment StationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUtah State University
Mots-clésMonte Carlo methodStatistical physicsHydrocarbonPhysicsChemistryMathematicsStatisticsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The molecular structure of a crystalline monolayer of hydrocarbon chains was modeled and studied via computer simulation using the Metropolis Monte Carlo algorithm at a temperature T = 300 K. The only interactions in this system occur through Lennard‐Jones dispersion forces and short‐range atom‐atom repulsion. The intent was to establish whether the chains were either rigidly extended or twisted via the thermal formation of gauche bonds and apply the results to understand observations made on two possible oleogelators: triacontane and stearic acid. Specifically, we aimed to understand if their observed crystalline monolayer thicknesses are due to gauche‐bond‐shortened hydrocarbon chains oriented perpendicular to the monolayer surface, or to fully extended rigid chains oriented at a tilt angle with respect to the surface. The results showed that crystals of hydrocarbon chains did not include significant gauche bonds, so that all molecules were rigidly extended, thus explaining the experimental data previously reported. Accordingly, TC and SA dimer molecules are packed in crystalline multilayers with tilt angles in relation to the methyl group plane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Oil Chemists SocietyMême sujetFood Chemistry and Fat AnalysisTravaux en français237 207