Chalcopyrite Leaching in Ferric Sulphate: The Effect of Fe3O4-CuFeS2 Galvanic Couple on the Cu Dissolution
Notice bibliographique
Résumé
Galvanic interactions present alternative strategies to achieve a more efficient Cu dissolution from CuFeS2. The present work studied the interaction between chalcopyrite–magnetite (CuFeS2-Fe3O4) in acidified ferric sulphate Fe2(SO4)3-H2SO4 at a solution pH of 1.8 and a temperature of 25 or 50 °C. The addition of Fe3O4 to CuFeS2 forms a galvanic couple, which positively impacts the dissolution of Cu. The results showed that the presence of Fe3O4 led to high and fast Cu dissolution rates and decreased significantly the activation energy, from 83 to 57 kJ/mol. In addition to that, the solid residues revealed that CuFeS2 dissolution produced intermediate Cu-S-rich phases: CuS, Cu2S and Cu5FeS4, which appeared to envelop CuFeS2, had no observable intermediate phase while in the presence of Fe3O4. The results showed that 94% of Cu could be recovered after 5 h of leaching at 50 °C at a Fe3O4/CuFeS2 ratio of 4:1 and a 460 mV Ag/AgCl solution potential. The findings of this study present an option for efficient Cu dissolution from CuFeS2 in ferric sulphate at atmospheric pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».