Physicochemical Properties of Films from Semirefined Carrageenan/TiO2 Integrated with Cinnamaldehyde Pickering Emulsion for Active Food Packaging
Notice bibliographique
Résumé
Plastic waste has become a significant global environmental issue, particularly in the context of food packaging. In the present study, active packaging films were fabricated by integrating chitosan-stabilized cinnamaldehyde Pickering emulsion (PE) and titanium dioxide particles (TNPs) into the semirefined carrageenan (SRC) matrix. The impact of cinnamaldehyde PE and TNPs on the physical and mechanical attributes of the SRC films was explored. The integration of TNPs (3%, w/v) and 0.5% cinnamaldehyde PE revealed promising mechanical properties, with 21.86 MPa tensile strength and 34.21% of elongation at break value. The inclusion of TNPs and cinnamaldehyde PE led to enhancements in the moisture content and water solubility of the SRC films. The thermal stability of the film was marginally increased with 0.5% cinnamaldehyde PE. Scanning electron microscopy (SEM) revealed a uniform distribution of active compounds in the SRC matrix. The study findings highlight the potential of cinnamaldehyde PE and TNPs in active food packaging films as eco-friendly alternatives to conventional petrochemical-derived plastics in food packaging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».