Longitudinal associations of apathy and regional tau in mild cognitive impairment and dementia: Findings from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: It is important to study apathy in Alzheimer's disease (AD) to better understand its underlying neurobiology and develop effective interventions. In the current study, we sought to examine the relationships between longitudinal apathy and regional tau burden in cognitively impaired older adults from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) database. Methods: Three hundred and nineteen ADNI participants with mild cognitive impairment (MCI) or AD dementia underwent flortaucipir (FTP) tau positron emission tomography (PET) imaging and clinical assessment with the Neuropsychiatric Inventory (NPI) annually. Longitudinal NPI Apathy (NPI-A) scores were examined in relation to baseline tau PET signal in three a priori selected regions implicated in AD and AD-related apathy (supramarginal gyrus, entorhinal cortex [EC] and rostral anterior cingulate cortex [rACC]). Secondary models were adjusted for global cognition (Mini-Mental State Examination score) and cortical amyloid (florbetapir PET). Results: Higher baseline supramarginal gyrus and EC tau burden were each significantly associated with greater NPI-A over time, while rACC tau was associated with higher NPI-A but did not predict its trajectory over time. These results were retained for supramarginal and EC tau after adjusting models for global cognition and cortical amyloid. Discussion: Our findings suggest that baseline in vivo tau burden in parietal and temporal brain regions affected in AD, and less so in a medial frontal region involved in motivational control, is associated with increasing apathy over time in older adults with MCI and AD dementia. Future work studying emergent apathy in relation to not only core AD pathology but also circuit level dysfunction may provide additional insight into the neurobiology of apathy in AD and opportunities for intervention. Highlights: Tau (Flortaucipir PET) in regions implicated in AD was associated with increasing apathy over timeCortical amyloid was also found to be a robust predictor of the trajectory of apathyEvidence of synergy between regional tau and amyloid in overall higher levels of apathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».