MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391488539 · doi:10.1016/b978-0-323-95105-0.01002-0

List of contributors

2024· book-chapter· en· W4391488539 sur OpenAlexaff
César A.S. Andrade, Karen Y.P.S. Avelino, Aziz Babapoor, Benedito Donizeti Botan-Neto, Anamaria de Oliveira Cardoso, Jannu R. Casanova-Moreno, Yuselis Castaño‐Guerrero, William Chiappim, Lucy L. Coria-Oriundo, Danilo Bretas de Oliveira, Jancarlo Diaz-Gonzalez, Luiza Aguiar do Nascimento, Lucas Franco Ferreira, Mariana Amorim Fraga, Diego Leoni Franco, Isaac A.M. Frías, Feng Gao, Yasamin Ghahramani, Jisheng Han, Seyyed Alireza Hashemi, José Herrera-Celis, Masoomeh Yari Kalashgrani, Chin Wei Lai, Thaís Machado Lima, Gabriela V. Martins, Helen Rodrigues Martins, Rui Min, Marzieh Mokhberi, Seyyed Mojtaba Mousavi, Maria D.L. Oliveira, Vinícius de Oliveira Ottone, Arnaldo César Pereira, Rodrigo Sávio Pessoa, M. Goreti F. Sales, Silvana Maria Aparecida Viana Santos, Lingyu Shen, Alberto G. Silva‐Júnior, Thyago José Silva, Priscila Izabela Soares, Junyong Sun, Zhen Tao, José A. Ávila‐Niño, Etel Rocha Vieira, Zhuo Wang, Qiang Zhang, Yu Zhong

Notice bibliographique

RevueElsevier eBooks · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,005
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8010,767

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueElsevier eBooks→Même sujetDiverse Scientific and Economic Studies→Travaux en français237 207→