Pushing the Ecological Niche: A Sea Wolf Called Takaya
Notice bibliographique
Résumé
Can you introduce Takaya – a highly unusual individual from Canada's west coast populations of sea wolves? A wild male wolf lived for eight years alone on a small cluster of islands off the south end of Vancouver Island and came to be known as Takaya, which is the Indigenous Coast Salish word for wolf (or ‘Staqeya’ in the Lekwungen dialect of the local Songhees Nation). He was one of a unique population of wolves called coastal or sea wolves that live in the coastal habitats of British Columbia and the Alexander Archipelago of Alaska. Sea wolves are genetically distinct from inland grey wolves and represent adaptation to a unique environment (Munoz-Fuentes et al 2009), inhabiting shorelines and islands to the west of British Columbia's Coast Mountain range. According to an article in a 2015 issue of National Geographic magazine (McGrath 2015), ‘Gray wolves have adapted to the diverse ecosystem of British Columbia's Coast Mountains since the end of the last ice age. In the outer shore temperate rain forests there are two types of coastal wolves which researchers suggest diverged from a common gray wolf ancestor into what's called an evolutionarily significant unit, or an ESU, that is worthy of consideration’ (Darimont and Paquet 2000). These sea wolf populations are sometimes divided into coastal island and coastal mainland wolves. The coastal mainland wolves have greater access to traditional prey such as black-tailed deer and small mammals, and they also eat salmon during the spawning season, whereas the coastal island wolves rely on marine life such as barnacles, crabs, clams, squid, seals, sea otters, the carcasses of whales, and other sea life that washes up on the beaches. At one time, the sea wolf population extended from Alaska to California, but now their populations exist primarily from southeastern Alaska down to north of Vancouver, BC, including Vancouver Island, which is believed to hold approximately 150–200 animals. There is currently no estimate available for the number of sea wolves on the BC mainland and adjacent islands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».