MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391497610 · doi:10.53555/sfs.v10i1s.2125

EFFECTS OF DIET ON ENDOMETRIOSIS: A REVIEW

2023· review· en· W4391497610 sur OpenAlexvenueno aff
Debapriya Koner, Ghausia Alauddin Ansari, Pallabi Roy, Amisha Paul, Anam Fatma, Manisha Maity

Notice bibliographique

RevueJournal of Survey in Fisheries Sciences · 2023
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Reactions of Organic Compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndometriosisMedicinePhysiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In today’s world, the term "endometriosis" is very common among reproductive-aged women and adolescents. Several women suffer from this disease and experience chronic pain. Infertility is experienced by a large number of women with endometriosis. With the occurrence of endometriosis, women face different risk factors. The relationship between dietary intake and inflammation occurring due to endometriosis is still not evaluated properly. Various ongoing research works are dealing with to see the effect of dietary substances on the pathological and physiological processes of this disease. According to different cohort studies, various foods such as high calcium, vitamin D, A, C, omega-3, and fish oil-containing foods are proven to reduce the risk of endometriosis. Green vegetables were not found to be associated with the formation of chronic inflammation due to endometriosis. Present review work is undertaken to demonstrate a connection between the occurrence and severity of endometriosis and dietary intake.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,265
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,084 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Survey in Fisheries SciencesMême sujetSynthesis and Reactions of Organic CompoundsTravaux en français237 207