A brief history of Purple Loosestrife, Ly thrum salicaria, in Manitoba and its status in 2001
Notice bibliographique
Résumé
Purple Loosestrife (Lythrum salicaria L.) has become recognized as an invasive alien plant having deleterious impacts on Manitoba's natural areas.The first herbarium specimen of Purple Loosestrife was collected in 1896 near Neepawa followed by infestations in 1944 at Lockport and in 1951 in Winnipeg.As of 1991 there were 38 known populations of Purple Loosestrife in Manitoba.By the fall of 2001, there were a known 492 populations covering an estimated 5575 ha of habitat.These data indicate a 13-fold increase in the number of Purple Loosestrife infestations between 1991 and 2001 in Manitoba.The majority of Purple Loosestrife (77.6%) was found in central Manitoba infesting 4324 ha.The Netley-Libau Marsh, located in central Manitoba, accounted for 26% of all Purple Loosestrife in Manitoba.Central Manitoba (42.6%) had the majority of all Purple Loosestrife infestations followed by the city of Winnipeg (41.4%), eastern Manitoba (9.9%) and western Manitoba (6.1%).Purple Loosestrife was commonly found in roadside ditches (46%), river banks (25%) and wetland habitats (10%).Typha spp., Phalaris arundinacea and Carex spp.were commonly associated with Purple Loosestrife infestations.Infestations ranged from one plant to thousands of plants.Of the infestations surveyed, 9% had over 1000 plants while 52% had under 100 plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».