SUPPLEMENTATION WITH LONG CHAIN POLYUNSATURATED FATTY ACIDS REDUCES MARKERS OF INFLAMMATION IN CHILDREN WITH LOW DHA INTAKES
Notice bibliographique
Résumé
Aim: To identify from Avon Longitudinal Study of 14,000 Parents and Children (ALSPAC) children who had been formally diagnosed as Coeliac Disease (CD) and compare this with serological screeing data.Background: 5470 children randomly selected from a total of 14,000 were screened using Tissue Transglutaminase (TTG) and IgA endomysial antibodies (EMA).54 children proved positive for CD suggesting a prevalence of 1% (1).ALSPAC is an anonymous study and hence these children have not been referred for biopsy or told the results.Within Avon all children with suspected or serologically positive CD are referred to just one centre, Bristol Children`s Hospital, for small bowel biopsies.Methods: Since 1990, data has been prospectively collected on all children having endoscopic small bowel biopsy for CD.This data and centralised computer and dietetic records within Avon have been analysed to identify ALSPAC children with CD (date of birth 01.04.1991Y31.12.1992 and Avon postcodes).Results: 12 children from Avon diagnosed with CD since 1.4.91,have birthdays concordant with ALSPAC.This gives a prevalence rate of 1/1,100.All had symptoms.Four had a family history.At time of diagnosis all were aged over 2 years, 3 were 2Y5 yr, 6 were 5Y10 yr and 3 were aged 10Y14 yrs.Discussion: Based on screening data, 140 children from Avon would be expected to have CD.However only 12 of these children have been diagnosed with CD.This suggests that 90% of children with possible CD may be being missed.The screening data also recorded that children with positive screening tests were lagging behind in growth by 9 months.There are other well documented long term health hazards of untreated CD.Our data suggests all children should be screened for CD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».