Homoeologous exchanges contribute to branch angle variations in rapeseed: Insights from transcriptome, QTL‐seq and gene functional analysis
Notice bibliographique
Résumé
Branch angle (BA) is a critical morphological trait that significantly influences planting density, light interception and ultimately yield in plants. Despite its importance, the regulatory mechanism governing BA in rapeseed remains poorly understood. In this study, we generated 109 transcriptome data sets for 37 rapeseed accessions with divergent BA phenotypes. Relative to adaxial branch segments, abaxial segments accumulated higher levels of auxin and exhibited lower expression of six TCP1 homologues and one GA20ox3. A co-expression network analysis identified two modules highly correlated with BA. The modules contained homologues to known BA control genes, such as FUL, YUCCA6, TCP1 and SGR3. Notably, a homoeologous exchange (HE), occurring at the telomeres of A09, was prevalent in large BA accessions, while an A02-C02 HE was common in small BA accessions. In their corresponding regions, these HEs explained the formation of hub gene hotspots in the two modules. QTL-seq analysis confirmed that the presence of a large A07-C06 HE (~8.1 Mb) was also associated with a small BA phenotype, and BnaA07.WRKY40.b within it was predicted as candidate gene. Overexpressing BnaA07.WRKY40.b in rapeseed increased BA by up to 20°, while RNAi- and CRISPR-mediated mutants (BnaA07.WRKY40.b and BnaC06.WRKY40.b) exhibited decreased BA by up to 11.4°. BnaA07.WRKY40.b was exclusively localized to the nucleus and exhibited strong expression correlations with many genes related to gravitropism and plant architecture. Taken together, our study highlights the influence of HEs on rapeseed plant architecture and confirms the role of WRKY40 homologues as novel regulators of BA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».