MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391510594 · doi:10.30654/mjnh.100031

Family Factors and Personal Determinants of Tobacco Consumption, Students from Ninth-Eleventh, Instituto San Nicolás, La Paz Centro, III Quarter, 2023

2023· article· en· W4391510594 sur OpenAlexaboutno aff
Rocha Peña Víctor Saúl, Benedicht Jarquin Kenal Jafet, Castillo Paredes Ana Massiell, Gonzalez Munguia Odeth de los Angeles, Matute Zapata Kathy Guissell

Notice bibliographique

RevueNursing and Health Care · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePublic Health and Nutrition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEleventhNinthQuarter (Canadian coin)Consumption (sociology)PsychologyDemographyHistorySociologySocial sciencePhysicsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tobacco consumption is a chronic non-communicable and addictive disease, with possibilities of treatment and cure.In adolescence it constitutes a public health problem, since tobacco is highly addictive and becomes a problem that destroys the life of the consumer.It contains psychoactive substances that affect the functioning of the brain and nervous system, it has harmful effects on the respiratory system, affecting the bronchi and lungs.The problem of tobacco consumption lies in how susceptible the adolescent is to being part of the consumer group.This could be influenced by family factors such as lack of communication and supervision or having a user at home, as well as personal determinants such as an impressionable personality or Ignorance of the consumption that tobacco entails.The study was descriptive, quantitative and cross-sectional where the population was made up of 208 young people between the ages of 12 and 20, students from ninth to eleventh grade, of both sexes, in the morning and afternoon shifts of the San Nicols Institute, La Paz Centro.A data collection instrument was applied on family factors and personal determinants of tobacco consumption.For the participants, the act of consuming tobacco is of utmost concern, since it occurs at home in the family circle, there is no consumption limit since they access it through places close to the study center, where there is no restriction policies.Even though they know the risks and perceive that they are not accepted by society, they continue to carry out this practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,569

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNursing and Health CareMême sujetPublic Health and NutritionTravaux en français237 207