MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391510624 · doi:10.30654/mjnh.100030

Therapeutic Adherence and Podiatric Care Related to the Development of Diabetic Foot in Patients Enrolled in the Chronic Disease Care Program, Perla Maria Norori Health Center, León, III Quarter, 2023

2023· article· en· W4391510624 sur OpenAlexaboutno aff
Espinoza Palma Pablo Gerson, Cruz Rivera Edinson Jose, Urroz Hernández José Carlos, Morales González Kenneth José

Notice bibliographique

RevueNursing and Health Care · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetic Foot Ulcer Assessment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePodiatryDiabetic footQuarter (Canadian coin)Center (category theory)Foot (prosody)DiseaseChronic diseaseDiabetes mellitusHealth careFoot carePhysical therapyGerontologyInternal medicineAlternative medicineEndocrinologyPathologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to the World Health Organization, chronic diseases such as diabetes mellitus are long-term conditions that tend to progress slowly like diabetic foot.These diseases occupy the first places in terms of impact, representing a priority problem for Public Health.The objective of the study was to analyze therapeutic adherence and podiatric care related to the development of diabetic foot in patients enrolled in the chronic disease care program, Perla Mara Norori Health Center, Len, III quarter, 2023.This is an epidemiological study, Analytical nested cases and controls, consists of a universe of 183 participants.The information collection process was carried out through an online survey.Wagner's classification was used for identification and classification of cases, the statistical analysis was carried out using the SPSS version 24 statistical package.The average age was 48 years, with 54% of male participants, the majority lived in urban areas (79%), 40% had only completed primary school and 53% were single.Regarding therapeutic adherence, it was found that 39 patients with diabetic foot were unaware of Diabetes Mellitus (P-value 0.000, OR 7.239; 95% CI: 3.641-14.393);53 patients did not comply with therapeutic adherence (P-value 0.000, OR 38.278; 95% CI: 15.623-93.783).In podiatric care, it is highlighted that: 47 participants had inadequate drying of their feet (sudden drying), (P-value 0.000, OR 17.121; 95% CI: 7.964-36.809),and 58 participants had inadequate nail cutting (oval cut), (P-value 0.000, OR 56.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,684
Score d'incertitude au seuil0,592

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNursing and Health CareMême sujetDiabetic Foot Ulcer Assessment and ManagementTravaux en français237 207