Comparison of edge effects from well pads and industrial roads on mixed upland boreal forest vegetation in Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The industrial footprint of oil and gas extraction in Alberta, Canada dissects the landscape in a network of linear and polygonal disturbances such as roads and well pads. The changes to biotic and abiotic factors beyond the boundaries of these disturbances into the adjacent ecosystem are called edge effects. A common assumption is that edge effects are proportional to the width of the disturbance, with wider disturbances leading to deeper effects into the forest. The objective of this study is to compare edge effects on plant composition, seed dispersal distance, seed weight, and microclimate across three disturbance types: narrow (< 20 m) and wide (> 20 m) roads, and well pads (> 100 m; 1.9 ha) in upland boreal forests in the oil sands region of north-eastern Alberta. We sampled 1 m 2 plots at six distances (0 m, 10 m, 15 m, 25 m, 50 m, and 75 m) along transects running perpendicular from the disturbance edge into the forest. Edge effects for plant communities were contained at the disturbance edge for all disturbance types considered. Understory species richness was lower at the disturbance edge and was dominated by introduced species and species with lighter seeds and with medium-distance dispersal mechanisms. Disturbance edges were characterized as having higher soil moisture content, higher soil temperature, and a thinner organic matter layer compared to the forest interior (> 10 m). With no effect of disturbance width on width of edge effects, our study does not support the assumption that narrower disturbances will necessarily result in narrower edge effects for vegetation and abiotic metrics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».