Revisiting the leeway of shipping containers: a case study of the M/V Zim Kingston incident
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract On 22 October 2021, 109 shipping containers fell overboard from the M/V Zim Kingston in rough seas off the coast of Vancouver Island, British Columbia, Canada. While afloat, these shipping containers pose a significant risk to marine traffic in addition to being a source of marine pollution. Out of the 109 shipping containers, 4 were discovered on the beaches of northwest Vancouver Island 5 days later. Drift simulations were made using the standard leeway tables for shipping containers that vary with the immersion fraction of the shipping container. These leeway values over the expected range of immersion levels underestimated the travelled distance of the shipping containers relative to the observed grounding locations. An increase in the leeway of 1.5% of the wind speed improves the agreement between the simulations and observations, which is consistent with the addition of the Stokes drift to the leeway of the shipping container. It is argued that the leeway measured using the direct method, which was used to calculate the leeway of shipping containers, does not implicitly include the Stokes drift as previously suggested. This result suggests that the Stokes drift should be added to the leeway calculated with the direct method. While the error is small over timescales of 24 to 48 h, it accumulates in time and is appreciable for drift prediction greater than 48 h.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle