MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391519143 · doi:10.1016/j.lithos.2024.107526

Geometry of dissolution trigons on diamonds: Implications for the composition of fluid and kimberlite magma emplacement

2024· article· en· W4391519143 sur OpenAlexafffundabout
Yana Fedortchouk, Zhuoyuan Li, Ingrid Chinn, Alexandrina Fülöp

Notice bibliographique

RevueLithos · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensDe Beers (Canada)Dalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésKimberliteGeologyGeochemistryMagmatismMagmaMantle (geology)DissolutionPyroclastic rockMineralogyPetrologyVolcanoTectonicsChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Volatiles, H2O and CO2, play an important role in kimberlite magmatism. They facilitate kimberlite production in the mantle by lowering the solidus, drive the fast ascent of kimberlites, fuel their explosive eruptions, and affect preservation of diamonds in kimberlite magma. However, the volatile contents of kimberlite magmas and variations between different kimberlite localities are poorly constrained. In this study we use a novel way to address this problem by utilizing etch pits on diamonds developed during the interaction with kimberlite magma. Trigonal etch pits (trigons) are the most common dissolution features on diamonds. We use precise measurements of their size and dimensions obtained with an Atomic Force Microscope (AFM) to examine and compare crystallization conditions in seven kimberlites from Northwest Territories, Canada. Parameters of 260 trigons on 39 natural diamonds are compared to the parameters of trigons developed on diamonds in controlled experiments from previous studies to assess XCO2 = [CO2/(CO2 + H2O)], mol % in magmatic fluid, level of volatile saturation in the melt, and crystallization temperature of kimberlites. The solubility model for H2O and CO2 in kimberlite-like melts of Moussallam et al. (2016) is used to discuss the effect of these parameters on kimberlite eruption processes. We found significant variability in the shape and size of the trigons on diamonds from different kimberlite lithologies and locations. Diamonds from kimberlite units comprised of resedimented pyroclastic material show predominantly pointed-bottomed trigons and evolution of small flat-bottomed into larger point-bottomed trigons. These features suggest XCO2 > 0.7 and imply shallow exsolution of volatiles. Diamonds from primary pyroclastic kimberlite units display mostly flat-bottomed trigons and a distinct trend from small point-bottomed to larger flat-bottomed trigons indicating XCO2 < 0.5 and greater depths of volatile exsolution with perhaps partial escape of the fluid. Finally extrusive and hypabyssal kimberlite units host diamonds with very complex and irregular trigons, the flat-bottomed shape of which may also indicate H2O-rich magma and exsolution of the fluid at even greater depths with higher likelihood of fluid loss during the ascent. We use the diameter of the trigons to estimate crystallization temperature of the studied kimberlites. The obtained range of 1150 °C to 1250 °C agrees well with previous estimates based on olivine-spinel geothermometry (TOl-Sp) (Fedortchouk and Canil, 2004). Kimberlites with the highest TOl-Sp host diamonds with larger trigons. Our results confirm the important role of H2O and CO2 content of kimberlite magma in controlling the depth of fluid exsolution, reaching the magma fragmentation threshold, the style of magma eruption, and lithological infill of kimberlite pipes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLithosMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207