Morphological and biomechanical characterization of long bones and peri-implant bone repair in type 2 diabetic rats treated with resveratrol
Notice bibliographique
Résumé
Type 2 diabetes interferes with bone remodeling mechanisms, requiring studies to reverse this damage, and resveratrol is a polyphenol with rich properties. This study aimed to characterize the long bone morphology and peri-implant biomechanics of normoglycemic and type 2 diabetic animals treated with resveratrol. Thirty-two male Wistar rats were used and divided into normoglycemic and diabetic with or without treatment. They had the installation of implants in the tibia and treatment with oral resveratrol within 45 days. Resveratrol was responsible for weight homeostasis and decreased glycemic levels in rats with type 2 diabetes. The three-point bending testing, resveratrol showed positive effects on the biomechanics of long bones, corroborating a more resistant bone in comparison to untreated diabetics. Micro-ct revealed how bone metabolism is affected by systemic disease, decreasing bone quality. The counter-torque of normoglycemic animals showed superior osseointegration to diabetes, with no differences in the administration of the polyphenol, showing the sovereignty of the deleterious effects of the disease when there is a tissue lesion and an inflammatory picture installed. Overall, resveratrol acted positively in the etiopathogenesis of type 2 diabetes and revealed positive effects on the strength of long bones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».