MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391521688 · doi:10.1161/svin.123.001034

Nerinetide Reduces Early Infarct Growth Among Stroke Patients Undergoing EVT Without Intravenous Alteplase

2024· article· en· W4391521688 sur OpenAlexafffund
Nathaniel Rex, Johanna M. Ospel, Rosalie McDonough, Nima Kashani, Leon A. Rinkel, Brian Buck, Jeremy Rempel, Ryan McTaggart, Raul G. Nogueira, Alexandre Y. Poppe, Dar Dowlatshahi, Brian van Adel, Richard H. Swartz, Ruchir A. Shah, Eric Sauvageau, Andrew M. Demchuk, Michael Tymianski, Michael D. Hill, Mayank Goyal

Notice bibliographique

RevueStroke Vascular and Interventional Neurology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensMuscular Dystrophy CanadaUniversity of TorontoFoothills Medical CentreOttawa HospitalUniversity of OttawaMcMaster UniversityMontreal Police ServiceUniversity of AlbertaSaskatoon City HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesStryker
Mots-clésMedicineStroke (engine)CardiologyAnesthesiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Nerinetide treatment was associated with better clinical outcomes among patients with stroke undergoing endovascular treatment who were not treated with concurrent alteplase in the randomized ESCAPE‐NA1 (Efficacy and Safety of Nerinetide for the Treatment of Acute Ischemic Stroke) trial. In patients receiving alteplase, no such effect was seen due to an inactivation of nerinetide by plasmin – the product of tissue plasminogen activation. We hypothesized that improved outcomes in the no‐alteplase patients were associated with reduced infarct growth, a radiological correlate of improved stroke outcomes. Methods Data are from the no‐alteplase stratum of the ESCAPE‐NA1 trial. Patients who underwent computer tomography perfusion (CTP) as part of routine clinical care were included. Admission CTP source data were processed using RAPID software. Infarct core at baseline was defined as areas of relative cerebral blood flow <30% on CTP. Final infarct volume was determined via manual segmentation on 24‐hour CT or magnetic resonance diffusion‐weighted imaging. We compared infarct growth (defined as 24‐hour infarct volume minus CTP‐estimated baseline infarct core) among no‐alteplase patients treated with versus without nerinetide. Results CTP maps were available in 413/1105 (37%) ESCAPE‐NA1 participants. Of these, 179 (43%) were treated without alteplase, 79 (44%) received nerinetide, and 100 (56%) received placebo. Prior administration of alteplase modified the treatment effect of nerinetide on infarct growth in a multivariable model that was adjusted for age, sex, baseline infarct core volume, expanded Thrombolysis in Cerebral Infarction score, and time from baseline imaging to reperfusion ( P = 0.005). In no‐alteplase patients, infarct growth was larger over 24 hours in the control (34.9 mL interquartile range[IQR] [6.8–127]) versus nerinetide (19.6 mL IQR [1.7–49.1]; P = 0.008) groups. In patients who received prior alteplase (n = 234), there was no difference in infarct growth between those who received placebo versus nerinetide (10.5 mL IQR [−1.3 to 67.4] versus 12.8 mL IQR [0.35–55.5]; P = 0.62). Conclusion Nerinetide was associated with decreased infarct growth in acute ischemic stroke patients undergoing thrombectomy without concurrent alteplase in the ESCAPE‐NA1 trial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke Vascular and Interventional NeurologyMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207